Que recouvrent les addictions ?

đŸŽ„ VidĂ©o associĂ©e

Cette vidéo est associée à la cinquiÚme ressource documentaire de la playlist « Comprendre les publics accompagnés ».

Elle répond à la question : Que recouvrent les addictions ?

Les conduites addictives peuvent concerner des substances psychoactives, mais également certaines pratiques sans produit. Toutes les consommations ou tous les usages ne constituent cependant pas une addiction.

Les addictions sont des phĂ©nomĂšnes complexes qui ne peuvent ĂȘtre expliquĂ©s par une cause unique. Elles peuvent ĂȘtre liĂ©es Ă  diffĂ©rents facteurs individuels, au parcours de la personne, Ă  son environnement et Ă  ses conditions de vie, et avoir des rĂ©percussions dans de nombreuses dimensions de son quotidien.

Elles peuvent concerner des personnes d’ñges, de situations et de parcours trĂšs diffĂ©rents et ĂȘtre rencontrĂ©es dans diffĂ©rents champs du secteur social et mĂ©dico-social. Elles ne dĂ©finissent donc pas une catĂ©gorie homogĂšne de personnes.

Cette vidéo propose les premiers repÚres pour comprendre les conduites addictives, leurs conséquences possibles et leur transversalité, tout en situant la posture des professionnels du social et médico-social : comprendre la situation globale de la personne, accompagner sans jugement et mobiliser les ressources spécialisées lorsque cela est nécessaire.

💡 La rĂ©ponse essentielle

Une addiction ne se rĂ©duit ni Ă  la consommation d’un produit ni Ă  un comportement considĂ©rĂ© comme excessif. Les conduites addictives dĂ©signent plus largement des consommations ou des usages susceptibles de conduire Ă  une addiction : toute consommation ou toute pratique ne constitue donc pas automatiquement une addiction.

Les addictions peuvent concerner des substances psychoactives, comme l’alcool, le tabac, le cannabis ou d’autres produits, mais Ă©galement certaines pratiques sans produit, notamment les jeux d’argent et de hasard ou les jeux vidĂ©o. Il convient cependant de ne pas assimiler toute pratique numĂ©rique Ă  une « addiction aux Ă©crans ».

L’apparition et l’évolution d’une addiction ne s’expliquent pas par une cause unique. Elles peuvent ĂȘtre influencĂ©es par l’interaction de diffĂ©rents Ă©lĂ©ments liĂ©s Ă  la personne, Ă  son parcours, aux effets recherchĂ©s, Ă  son entourage, Ă  ses conditions de vie et Ă  son environnement.

Les conséquences peuvent concerner plusieurs dimensions de la vie : santé, relations familiales et sociales, autonomie, scolarité ou formation, emploi, logement, ressources ou participation sociale.

Les conduites addictives peuvent concerner des personnes de tous Ăąges et aux parcours trĂšs diffĂ©rents. Elles peuvent ĂȘtre rencontrĂ©es dans diffĂ©rents champs du social et du mĂ©dico-social et ne constituent donc pas une catĂ©gorie homogĂšne de personnes.

Pour les professionnels, l’enjeu est de comprendre la situation globale de la personne sans jugement, de repĂ©rer les consĂ©quences concrĂštes des consommations ou des usages et de construire avec elle un accompagnement adaptĂ©, en mobilisant les professionnels spĂ©cialisĂ©s lorsque cela est nĂ©cessaire.

📖 DĂ©veloppement documentaire

Que faut-il entendre par « conduites addictives » ?

Les termes conduite addictive et addiction ne dĂ©signent pas exactement la mĂȘme chose.

La Haute AutoritĂ© de santĂ© (HAS) utilise l’expression « conduites addictives » pour dĂ©signer plus largement les pratiques de consommation ou les usages susceptibles d’induire une addiction. Elles peuvent comprendre des usages simples, sans caractĂšre pathologique, mais Ă©galement diffĂ©rentes formes de mĂ©susage.

Cette distinction permet d’éviter un raccourci important : toute consommation ou tout usage ne constitue pas une addiction.

Il n’existe donc pas seulement deux situations opposĂ©es — ne pas consommer ou ĂȘtre dĂ©pendant. Les pratiques, leurs contextes, leurs frĂ©quences, leurs fonctions et leurs consĂ©quences peuvent ĂȘtre trĂšs diffĂ©rents.

Les addictions concernent-elles uniquement des substances ?

Les addictions peuvent concerner des substances psychoactives, parmi lesquelles l’alcool, le tabac, le cannabis, la cocaĂŻne, d’autres substances ou encore certains mĂ©dicaments et produits psychotropes.

Elles peuvent Ă©galement concerner certaines pratiques sans produit. Les recommandations de la HAS consacrĂ©es aux conduites addictives dans les ESSMS abordent notamment les jeux d’argent et de hasard et les jeux vidĂ©o.

Cette distinction nĂ©cessite toutefois de rester prĂ©cis. Parler globalement d’« addiction aux Ă©crans » pourrait laisser penser que l’utilisation d’un Ă©cran constitue en elle-mĂȘme une catĂ©gorie d’addiction reconnue.

L’écran est avant tout un support permettant des activitĂ©s trĂšs diffĂ©rentes. Il est donc prĂ©fĂ©rable de considĂ©rer la pratique concernĂ©e et la maniĂšre dont elle s’inscrit dans la vie de la personne, plutĂŽt que de transformer l’usage des Ă©crans en diagnostic gĂ©nĂ©ral.

Pourquoi une addiction peut-elle apparaĂźtre ?

Une addiction ne s’explique pas par une cause unique. Elle peut se construire et Ă©voluer Ă  partir de plusieurs dimensions qui interagissent.

Il peut notamment ĂȘtre utile de considĂ©rer :

  • les caractĂ©ristiques et les vulnĂ©rabilitĂ©s individuelles ;
  • l’histoire et le parcours de vie ;
  • le contexte dans lequel intervient la consommation ou la pratique ;
  • les effets ou bĂ©nĂ©fices recherchĂ©s par la personne ;
  • l’entourage familial et social ;
  • les conditions de vie et l’environnement ;
  • les facteurs susceptibles d’augmenter les risques ou, au contraire, de constituer des protections.

Une consommation ou une pratique peut, par exemple, avoir une fonction particuliÚre pour la personne : rechercher du plaisir, faciliter certaines relations sociales, diminuer momentanément une tension ou répondre à une difficulté vécue.

Comprendre cette fonction ne signifie ni banaliser les risques ni justifier les conséquences éventuelles. Cela permet de dépasser une lecture uniquement centrée sur le produit ou le comportement.

Cette approche permet Ă©galement d’éviter une explication moralisante selon laquelle l’addiction rĂ©sulterait simplement d’un manque de volontĂ©.

Quelles conséquences peuvent avoir les conduites addictives ?

Les conséquences possibles ne concernent pas uniquement la santé. Elles peuvent toucher plusieurs dimensions de la situation et varier fortement selon les personnes, les consommations ou pratiques et leur contexte.

Elles peuvent notamment avoir des répercussions sur :

  • les relations familiales et sociales ;
  • la vie quotidienne et l’autonomie ;
  • la scolaritĂ© ou la formation ;
  • l’emploi ;
  • le logement ;
  • les ressources et le budget ;
  • l’inclusion et la participation sociale.

Ces conséquences ne sont ni systématiques ni identiques pour toutes les personnes.

Pour le travail social et mĂ©dico-social, l’enjeu est donc de ne pas considĂ©rer uniquement ce que la personne consomme ou pratique, mais Ă©galement ce que cette conduite reprĂ©sente dans son parcours et les consĂ©quences qu’elle peut avoir dans sa vie quotidienne.

Cette approche rejoint le fil conducteur des ressources précédentes : comprendre la situation globale de la personne plutÎt que la réduire à une seule caractéristique ou difficulté.

Quelles personnes peuvent ĂȘtre concernĂ©es ?

Les conduites addictives peuvent concerner des personnes de tous ùges, aux situations et aux parcours trÚs différents. Elles ne correspondent donc pas à un « public » particulier du secteur social et médico-social.

Elles peuvent notamment ĂȘtre rencontrĂ©es :

  • en protection de l’enfance ;
  • dans le champ du handicap ;
  • dans le champ de la santĂ© mentale ;
  • dans les situations de prĂ©caritĂ© et d’exclusion sociale ;
  • chez les personnes ĂągĂ©es ;
  • plus largement, dans des parcours sociaux trĂšs divers.

Cette transversalitĂ© apparaĂźt Ă©galement dans les recommandations de la Haute AutoritĂ© de santĂ© (HAS) consacrĂ©es Ă  la prĂ©vention des addictions et Ă  la rĂ©duction des risques et des dommages dans les ESSMS. Elles concernent plusieurs secteurs : personnes ĂągĂ©es, handicap, protection de l’enfance et inclusion.

Cela ne signifie pas que les conduites addictives se manifestent de la mĂȘme maniĂšre ou avec la mĂȘme frĂ©quence dans toutes ces situations. Le repĂšre important est ailleurs : une addiction ne dĂ©finit pas Ă  elle seule la personne ni le champ dans lequel elle peut ĂȘtre accompagnĂ©e.

Prévenir et réduire les risques et les dommages

La prĂ©vention constitue un premier repĂšre. Elle vise notamment Ă  prĂ©venir ou retarder l’entrĂ©e dans certaines conduites addictives et leur Ă©volution vers une addiction.

La réduction des risques et des dommages (RdRD) poursuit une autre logique complémentaire : réduire les risques et les dommages associés aux consommations ou aux usages et contribuer à améliorer la qualité de vie de la personne.

Cette approche permet de comprendre que l’accompagnement ne repose pas nĂ©cessairement sur une rĂ©ponse unique applicable Ă  toutes les situations. L’abstinence ne constitue pas l’unique objectif possible de tout accompagnement.

Selon la situation, les réponses peuvent associer prévention, réduction des risques et des dommages, accompagnement vers le soin ou mobilisation de ressources spécialisées.

Le point essentiel reste de construire une rĂ©ponse adaptĂ©e Ă  la situation et aux choix de la personne, plutĂŽt que d’imposer une rĂ©ponse identique Ă  toutes les conduites addictives.

Quelle place pour le professionnel social ou médico-social ?

Dans le secteur social et mĂ©dico-social, le rĂŽle du professionnel n’est pas d’établir lui-mĂȘme un diagnostic d’addiction. Son intervention porte d’abord sur la situation de la personne et sur les consĂ©quences que ses consommations ou ses usages peuvent avoir dans sa vie.

La relation d’accompagnement doit permettre que le sujet puisse ĂȘtre abordĂ© sans crainte d’ĂȘtre immĂ©diatement jugĂ© ou rĂ©duit Ă  ses consommations. La Haute AutoritĂ© de santĂ© (HAS) recommande notamment une posture de non-jugement et l’utilisation d’un langage neutre.

Le professionnel peut ainsi :

  • favoriser un climat permettant Ă  la personne de parler de ses consommations ou de ses usages ;
  • Ă©couter ce qu’elle en dit et prendre en compte les effets ou bĂ©nĂ©fices qu’elle recherche ;
  • repĂ©rer avec elle les risques, les dommages et les rĂ©percussions dans sa vie quotidienne ;
  • replacer ces Ă©lĂ©ments dans l’ensemble de sa situation, de son parcours et de son environnement ;
  • construire l’accompagnement avec la personne en tenant compte de ses choix et de ses besoins ;
  • mobiliser, lorsque cela est nĂ©cessaire, des professionnels ou des ressources spĂ©cialisĂ©s.

Cette posture permet de dĂ©passer une approche uniquement centrĂ©e sur l’arrĂȘt de la consommation ou sur le produit lui-mĂȘme.

Accompagner sans réduire la personne à son addiction

Une conduite addictive peut occuper une place importante dans la situation d’une personne sans pour autant rĂ©sumer son identitĂ©, son parcours ou l’ensemble de ses besoins.

L’accompagnement doit donc continuer Ă  considĂ©rer ses capacitĂ©s, ses ressources, ses relations, ses conditions de vie, ses projets et ses choix, ainsi que les autres difficultĂ©s ou dimensions susceptibles d’intervenir dans sa situation.

Le professionnel social ou mĂ©dico-social n’a pas Ă  se substituer aux spĂ©cialistes de l’addictologie. Il contribue, dans son champ de compĂ©tences, Ă  comprendre la situation, maintenir la relation d’accompagnement, prĂ©venir et rĂ©duire les risques et faciliter l’accĂšs aux ressources adaptĂ©es lorsque cela est nĂ©cessaire.

Ce positionnement rĂ©sume le fil directeur de cette ressource : comprendre les conduites et leur contexte, leurs rĂ©percussions et leur place dans le parcours de la personne afin de mieux l’accompagner, sans jugement et sans la rĂ©duire Ă  son addiction.

📖 Ce que prĂ©voient les textes officiels

Les rĂ©fĂ©rences institutionnelles consacrĂ©es aux addictions permettent de distinguer les conduites addictives de l’addiction constituĂ©e et de situer les principes d’accompagnement dans le secteur social et mĂ©dico-social.

La Haute AutoritĂ© de santĂ© (HAS) utilise la notion de conduites addictives dans un sens large, comprenant des pratiques de consommation ou des usages susceptibles d’induire une addiction. Cette approche rappelle qu’une consommation ou une pratique ne constitue pas automatiquement une addiction.

Les recommandations de la HAS consacrĂ©es Ă  la prĂ©vention des addictions et Ă  la rĂ©duction des risques et des dommages (RdRD) dans les ESSMS abordent Ă  la fois les consommations de substances psychoactives et certaines pratiques sans produit. Elles concernent plusieurs secteurs d’intervention : personnes ĂągĂ©es, handicap, protection de l’enfance et inclusion, ce qui confirme le caractĂšre transversal de cette problĂ©matique.

Ces recommandations accordent Ă©galement une place importante Ă  la prĂ©vention et Ă  la rĂ©duction des risques et des dommages. L’accompagnement ne repose donc pas sur une rĂ©ponse unique : il doit tenir compte des consommations ou usages, de leurs fonctions, des risques et dommages rencontrĂ©s, de l’environnement et des choix de la personne.

La Mission interministĂ©rielle de lutte contre les drogues et les conduites addictives (MILDECA) rappelle Ă©galement que l’addiction est un phĂ©nomĂšne complexe qui ne peut ĂȘtre expliquĂ© par la seule consommation d’un produit ou par un simple manque de volontĂ©.

Pour les professionnels des ESSMS, ces rĂ©fĂ©rences conduisent Ă  privilĂ©gier une approche globale et non jugeante, permettant d’aborder les consommations ou les usages, d’en comprendre le contexte et les rĂ©percussions et, lorsque cela est nĂ©cessaire, de mobiliser les professionnels spĂ©cialisĂ©s.

Le cadre institutionnel rejoint ainsi le repÚre central de cette ressource : comprendre une conduite addictive suppose de considérer la personne, son parcours, ses usages et son environnement plutÎt que de la réduire à une consommation ou à une addiction.

✔ À retenir

Les conduites addictives regroupent différentes consommations et pratiques susceptibles de conduire à une addiction. Toute consommation ou tout usage ne constitue donc pas automatiquement une addiction.

Les addictions peuvent concerner des substances psychoactives, mais Ă©galement certaines pratiques sans produit, notamment les jeux d’argent et de hasard ou les jeux vidĂ©o. Il convient en revanche d’éviter de prĂ©senter globalement les usages numĂ©riques comme une « addiction aux Ă©crans ».

Une addiction ne s’explique pas par une cause unique. Elle peut ĂȘtre influencĂ©e par l’interaction de multiples facteurs individuels, sociaux et environnementaux, et ses consĂ©quences peuvent toucher de nombreuses dimensions de la vie quotidienne.

Les conduites addictives peuvent concerner des personnes de tous Ăąges, aux situations et aux parcours trĂšs diffĂ©rents. Elles peuvent ĂȘtre rencontrĂ©es dans plusieurs champs du social et du mĂ©dico-social : elles ne dĂ©finissent donc pas une catĂ©gorie homogĂšne de personnes.

La prĂ©vention et la rĂ©duction des risques et des dommages (RdRD) constituent des repĂšres importants de l’accompagnement. L’abstinence n’est pas l’unique rĂ©ponse possible Ă  toutes les situations.

Pour les professionnels du secteur social et mĂ©dico-social, l’enjeu est de conserver une approche globale et non jugeante, de comprendre les consommations ou les usages dans leur contexte et leurs rĂ©percussions, et de mobiliser les professionnels spĂ©cialisĂ©s lorsque cela est nĂ©cessaire.

Comprendre les conduites addictives, c’est donc comprendre leur place dans la situation et le parcours de la personne afin de mieux l’accompagner, sans la rĂ©duire Ă  son addiction.

📚 Sources officielles